Expediente civil: interdicto de recobrar. EXP. N.º 05815-2022-0-0401-JR-CI-02. Expediente especial: Acción de amparo. EXP. N.º 0172-2019-0-0401-JR-DC-01.

Camacho Huaracha, Betzy Fernanda

dc.contributor.author	Camacho Huaracha, Betzy Fernanda	es_ES
dc.date.accessioned	2025-12-10T20:33:50Z
dc.date.available	2025-12-11T10:00:08Z
dc.date.issued	2025-12-10
dc.identifier.citation	Camacho, B.(2025). Expediente civil: interdicto de recobrar. EXP. N.º 05815-2022-0-0401-JR-CI-02. Expediente especial: Acción de amparo. EXP. N.º 0172-2019-0-0401-JR-DC-01.Tesis para optar el grado de Licenciado. Facultad de Derecho. Universidad la Salle, Arequipa, Perú.	es_ES
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12953/288
dc.description.abstract	En el presente trabajo de suficiencia profesional se llevó a cabo la exposición y análisis de los expedientes judiciales N° 05815-2022-0-0401-JR-CI-02 y N.º 0172-2019-0-0401- JR-DC-01, los cuales son de materia civil y constitucional, versan sobre un Interdicto de Recobrar y una Acción de Amparo. El expediente N° 05815-2022-0-0401-JR-CI-02 sobre el Interdicto de Recobrar fue interpuesto por un varón de iniciales R.E.C.V. en contra de una pareja de esposos de iniciales J.B.D.A. y S.N.F.C. acerca del inmueble ubicado en el Lote 03 Manzana A en la asociación de vivienda de interés social (Avis) Piedra Santa – Congata, distrito de Uchumayo, provincia y departamento de Arequipa. Por el otro lado, el expediente N.º 0172-2019-0-0401-JR-DC-01 sobre una Acción de Amparo fue interpuesta por un varón de iniciales V.C.C. en contra de la aseguradora de iniciales R.I.C. de S. y R. por incumplimiento de obligaciones previsionales pago de pensión y devengados por invalidez. Ambos procesos fueron presentados en forma cronológica y precisa con sus respectivos análisis, tanto a nivel sustantivo como procesal a fin de exhibir las controversias jurídicas suscitadas en ambas situaciones, sus respectivas soluciones y el procedimiento que implicaron.	es_ES
dc.description.tableofcontents	ÍNDICE DE CONTENIDO RESUMEN 3 INTRODUCCIÓN 4 CAPÍTULO I. ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE CIVIL 5 SUBCAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 5 1. Antecedentes 5 2. Descripción de la controversia 5 3. Posiciones contradictorias 5 4. Actividad Procesal 9 SUBCAPÍTULO II. BASES TEÓRICAS 18 1. Derecho de Posesión 18 2. Interdictos 19 3. La protección posesoria en el Derecho peruano y comparado 21 4. La función social de la posesión y su relación con la propiedad 21 5. La seguridad jurídica como fundamento del derecho posesorio 22 6. La tutela jurisdiccional efectiva en la defensa de la posesión 22 7. Los límites del derecho de posesión frente a terceros 22 SUBCAPÍTULO III. RELEVANCIA JURIDICA 23 1. Nivel Sustantivo 23 2. Nivel Procesal 23 SUBCAPÍTULO IV. ANÁLISIS DEL CASO 24 1. Análisis de la demanda 24 2. Análisis de la contestación de la demanda 27 3. Análisis del proceso 28 4. Análisis de las sentencias o resoluciones finales. 32 SUBCAPÍTULO V. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 35 CONCLUSIONES 37 CAPÍTULO II. ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE CONSTITUCIONAL 38 SUBCAPÍTULO I. ANTECEDENTES Y ACTIVIDAD PROCESAL 38 1. Antecedentes 38 2. Descripción de la controversia 38 3. Posiciones contradictorias 39 4. Actividad Procesal 49 SUBCAPÍTULO II. BASES TEÓRICAS 66 1. La Acción de Amparo como garantía constitucional 66 2. El derecho al acceso a la pensión como expresión de justicia social 68 3. Los límites del amparo: subsidiariedad y respeto a otras jurisdicciones 70 4. El principio de tutela jurisdiccional efectiva 71 5. El amparo en clave humana: justicia con rostro y corazón 72 SUBCAPÍTULO III. RELEVANCIA JURÍDICA 72 1. Nivel sustantivo 72 2. Nivel procesal 73 SUBCAPÍTULO IV. ANÁLISIS DEL CASO. 73 1. Análisis de la demanda 73 2. Análisis de la contestación 75 3. Análisis de proceso 77 4. Análisis de las sentencias o resoluciones finales 79 SUBCAPÍTULO V. POSICIÓN PERSONAL SOBRE EL CASO 82 CONCLUSIONES 83 REFERENCIAS 84	es_ES
dc.description.uri	Tesis	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad la Salle	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/	es_ES
dc.subject	Derecho civil	es_ES
dc.subject	Interdicto de recobrar	es_ES
dc.title	Expediente civil: interdicto de recobrar. EXP. N.º 05815-2022-0-0401-JR-CI-02. Expediente especial: Acción de amparo. EXP. N.º 0172-2019-0-0401-JR-DC-01.	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Derecho	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad la Salle. Facultad de Derecho	es_ES
thesis.degree.discipline	Derecho	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01	es_ES
renati.author.dni	74200390
renati.discipline	351016	es_ES
renati.juror	Vargas Miranda, Fiorella	es_ES
renati.juror	Ardiles Zevallos, Luis Albert	es_ES
renati.juror	Del Carpio Marquez, Armando Adrián	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES